说起手机影像，大家对“底大一级压死人”这话并不陌生。
手机厂家为了更好的影像表现，在大底这个方向上面也是疯狂开卷，早在小米12S Ultra的时候就把主摄卷到了1英寸，此后友商也是纷纷选择跟随，1英寸主摄成为了国产影像旗舰的标配，不过这个局面已经开始动摇。
首先vivo X200 Ultra没有延续1英寸主摄，换成了1/1.28英寸的LYT-818主摄，虽然主摄的底至少小了个级别，但从整体的影像体验来看，相关影响并不大，也就是说只要搭配组合得当，优化调校到位了，1英寸主摄并不是非要不可。
其次近期站哥爆料称除了华为，其他厂家迭代线都不会大规模上1英寸主摄，接下来的Ultra机型里面只有一家确定会采用一英寸主摄。
翻译过来就是华为之外的OPPO、vivo、小米和荣耀里面，只有一家的Ultra机型会继续采用1英寸主摄，另外三家都不会采用一英寸主摄了。
那么采用一英寸主摄的会是谁呢？很多网友觉得是OPPO，因为今年年初OPPO才喊出了“没有一英寸，怎敢叫Ultra”的口号，总不至于这么快就自己打自己的脸吧？
可惜的是，OPPO这个脸还就真的打了，据悉OPPO Find X9 Ultra采用1/1.1左右的底，vivo和荣耀也已经确认不会采用一英寸主摄，所以延续一英寸主摄的是小米16 Ultra。
那么各家为什么不再追捧一英寸主摄了呢？毕竟从实际表现来说，一英寸超大底主摄的画质表现还是有点优势的。
但问题在于这点优势对于绝大部分消费者来说感知并不是特别明显，而且一英寸主摄占用的空间还是太大了点，这势必会影响到超广角或者长焦端的表现，从vivo X200 Ultra的表现来看，放弃一英寸主摄带来的整体收益还是值得肯定的。
另外一英寸主摄都玩了好几年了，消费者对于一英寸这个概念已经麻木，也就是说一英寸的营销作用已经大幅下滑，而且从成本的角度来看，一英寸主摄真的很贵，譬如小米15 Ultra的主摄维修备件成本930元，vivo X200 Ultra的主摄成本则只有450元。
小结
总的来说，在整体效果提升有限，营销效果减弱，成本更加高昂等因素的影响下，一英寸主摄不再大规模使用并不让人感到意外，实际上很多网友早就觉得没必要硬上一英寸，而且从高端市场的数据来看，卖得最好的苹果和三星手机都没有采用一英寸的主摄。
国产手机纷纷上一英寸，固然有追求极致影像的目的，但也不排除有跟风的嫌疑，毕竟友商有一英寸，自己没有的话，营销上面就会被压一头，不过随着市场越来越成熟，消费者观念转变，一英寸主摄的确没有必要强求了，当然我们也不能否认一英寸主摄的强大实力，更不能说什么专利不再共享导致一英寸主摄机型变少。
配资盘股票配资网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：股票配资注册关键是要分清“肌肉紧张引发的疼痛”信号
- 下一篇：没有了
