——世界乱成一锅粥,拉美国家该站在哪?“积极不结盟”,才是这届国际社会的社牛做派!
堂堂超级大国美国,几十年如一日的世界秩序“带头大哥”,如今自己先开了个大大的“倒车灯”——多边主义小伙伴阵营四分五裂,规则说变就变。你别说,今天这国际局势,已经够人玩心跳的了。远在地球另一头的拉美兄弟们,眼看着两大超级大国阴晴不定、时而打情骂俏时而翻脸无情,还被“拉来组队站队”,这滋味,说好听点像极了大型相亲节目,说难听点,简直就是被拿来当棋子遛的。为啥不能活成自己的大男(女)主?——走自己的路,让大佬们去抓头发吧!
大家伙其实心里都有点小算盘要不要站队?站哪一边?站姿标准吗?这不是年终表演汇报,随便抬个手就好。你瞅瞅美国这几年干的那些事儿,特朗普那任“段子手”一出,啥国际协议说退就退,关税一加就是一锤子买卖,连多边组织都能说“拜拜”就翻脸,活像个说变脸就变脸的东北大爷。一时间全世界一片哗然,本来期待“世界警察”来给邻居劝个架,结果警察自己也上手撕了。拜登政府想接着修补下关系?可人家以色列在加沙干嘛你也睁一只眼闭一只眼,这可不是“国际道德小天使”的人设啊。对面还有一个中国虎视眈眈,技术、经济、外交一点没少,给各路国家画出新蓝图……
站队?一边是落魄大哥的“往日荣光”,一边是后起之秀的“画大饼”,你问问大爷大婶们,人家才不想掺这摊子浑水站早了怕被当炮灰,站晚了怕连汤都喝不上。就好比下象棋,谁愿意甘心做那颗随时被“将军”的卒子,大家巴不得夹在角落里做个“四不像”,风头浪尖全避开!
先说句大实话这些年地球上的“大变局”不是演电视,是真跌宕起伏。拉丁美洲本来就一堆麻烦贫富差距大、经济摇摆、民主和独裁打起牌来花样百出。可是国际风向变了,老美开始发“逆行者认证”,小伙伴们心里也七上八下。想当年1974年,联合国出过个响亮的《新国际经济秩序宣言》,那会儿拉美一片激情,梦想着“摆脱老大控制、我要做主”。可惜呢,口号喊得震天响,蛋糕没切几块。后头2008年金融危机又是一波冲击,结果目睹老大复读“锅甩技能”,超级大国只认自己账,国家集体大喊“套路,都是套路!”
老百姓们怎么看?打工人怕工作丢了,老板怕市场没出口,普通家庭怕通胀吃光积蓄,反正日子要过。你别说,在墨西哥的烧烤摊边都能听见两句地缘政治有的拍着胸脯,“跟着老美有肉吃,别想那么多!”有的摇头叹气,“朋友,谁家还信那个许诺啊,看清点,还是不能抱人家大腿。”巴西的咖啡馆里,也有人埋怨“中国订单多工资高,但太依赖外人风险大,一旦两边掐架咱惨兮兮……”老百姓哪管啥国际组织退出没退出,最怕自家小日子变成硬货币。
乍一拉美国家现在真像个“温水青蛙”啥叫风平浪静?表面真是“岁月静好”,但底下那漩涡把脚都吸没了还装不知道。这些年国际秩序越闹越乱,美国“退群大王”名声在外,欧洲大哥们自己鸡飞狗跳,亚太的小伙伴也是八仙过海,各显神通。拉美政府既不想得罪老大哥,也怕错过新机遇,干脆“装死”——不明说、不表态、不激动“咱安安分分养家糊口不行嘛?”偏偏世界不让你安生,下一个轮到你,被拖上风口浪尖。
这种状态就是“夹缝中求发展”,一道数学题怎么看都没唯一解。舆论场上也有不少反对的声音“不结盟?那不是谁都不依靠,等于谁都靠不住!”有激进份子嚷嚷“咱们主动投怀送抱,挂牌做大哥小弟,起码吃口大锅饭!”有人反驳“都啥年代了,这套路早烂大街了,靠谁都不如靠自己。”最离谱的是有些老牌专家动辄摆数据摆趋势,说得神乎其神,可百姓听得云里雾里“说得好听,关键咱老百姓还是没法做主!”
就在大家以为拉美只能继续“走钢丝”时,“积极不结盟”的新主意一出,上来就是个大反转不光是不选边站队,还要主动摆明立场,按自己利益行事!这不是咸鱼翻身,这是要学大鹅自己上热搜的节奏。豪尔赫·G·卡斯塔涅达的思路很清晰哪怕两大超级大国博弈升级,拉美也不能总当跟班,得靠自己在国际社会定规则分蛋糕,不被贸易、货币、科技“卡脖子”。就是“你们打你们的,我做我的世界气氛担当。谁也别惦记给我戴紧箍咒。”
更厉害的是,“积极不结盟”不是一味装孙子、假装中立,而是现实又灵活你想拉拢我?行,先谈条件。你想胁迫我?不怕,我还有退路。等同为“国际搅局”的,是要在规则废墟上,撸起袖子重新组建新秩序。谁说一定得“站队”?有大旗就要在下面打伞?这回换拉美自己搭台唱戏,主动请缨进新局,话语权抓在自己手里!说句东北话——“不能老让人拿出来溜遛得瑟,自己得有点硬杠杠啊!”
这个战略层面比翻旧账、盯补贴、吵资源分配好多了。各国政府如果能形成共识,像搞世界杯那样团结(别搞出巴西与阿根廷踢球一样虐心的窝里斗),力量值陡然提升几级。联合国再来个声明,讲明“我就是不选边”,全世界都不敢拿十个葫芦换不了一个瓢的耍花腔。那画面,想想都过瘾。
不过兄弟,还没开始喝彩,小麻烦就冒头了。你以为挂着“积极不结盟”光环就能金刚不坏?难!世界局势一变天,各方利益大碰撞,藏着的危机就跟埋地雷似的,“有事记得踩一下”。一头是美国的地毯式拉拢,一头是中国的资源“要你好看”,欧洲偶尔蹦出来卖卖人设,拉美国家夹在中间,做“收割”还得提防被别人“收割”。
现实难题也来了谁都说搞“积极不结盟”,可等分蛋糕时,每家都想先来一块,巴西阿根廷“老死不相往来”,墨西哥哥伦比亚还争抢风头。联合不结盟容易,真谈分利怎么都搞不定,意见分歧只会越来越大。国际舞台没人等你出风头,老美冷不丁出个谁退出谁制裁,中国要再甩张投资清单,拉美政府个个是热锅上的蚂蚁。“独立自主”的愿景越喊越高,实际操作嘛,可能反倒更被动。那么多不确定,最后会不会变成——“谁也不得罪,谁也巴结不着,结果还没自己饭碗保住”?
说的都太高大上,不如咱用老百姓的话再叨咕一句。其实吧,不管谁做老大,站哪一边,最后吃瓜的还是咱。前两天楼下大爷还在唠嗑“这些当官的咋就不能像东北大炕头似的,一大锅烩菜炖点啥,别为了争口汤把锅底捅了?”“积极不结盟”,听着带劲,真干起来怕不是“要面子不要里子”?万一碰到两方一起送礼包,咱分得清人情往哪还吗?你说这玩意,真能保证咱地缘小日子风调雨顺?东北老铁都要感慨别把自己当成流量担当,最后累得还是自己。
其实大家最怕的,还是一脚踏空两头空看着人家大国翻云覆雨,拉美自己鸡飞狗跳,分分钟就是“南美不结盟,政策利好变烟云”。一不小心演砸了,怕不是又是“拉美风暴”重演……
话都让专家说尽了,小编就想问一句到底是“拉美积极不结盟”能当救命稻草,还是最后只是个自嗨的独角戏?有专家说,这是拉美最大胆的自保;而有人认为,不选边就是坐山观虎斗,到头来还是鱼肉。你觉得拉美国家该主动“抱大腿”,还是坚决走自己的路?你咋看?评区大战,放马过来!
配资盘股票配资网提示:文章来自网络,不代表本站观点。